En terrenos de los "antis"

Aprovechando mi descanso “Isidril” de idas y venidas, motivado por el espectáculo ecuestre de hoy, he  dedicado un buen rato a repasar las crónicas sobre la corrida-petardo del viernes.

En la de Antonio Lorca en “El Pais” (“¡Fuera Todos!”), como viene siendo habitual, había media docena de sesudos “comentarios” antitaurinos.

Como reconozco que me va la marcha y que me gusta meterme en charcos ajenos cual cochino-jabalí, me ha parecido oportuno echar un rato, bajar al ruedo, y dejar constancia de mi punto de vista.

Creo que en los tiempos que corren es un deber del aficionado intentar rebatir los argumentos mas o menos elaborados de estos antitaurinos.

Aportar en definitiva nuestra forma de ver el asunto taurino y contribuir a desmontar en la medida de nuestras posibilidades  tanta media verdad que pulula por las redes.

Reproduzco a continuación el amago de debate que he intentado seguir con alguno de ellos…

Para empezar, mi comentario, reconozco que poco elaborado por las prisas,  ante las andanadas antitaurinas.

Qué cansinos me resultáis los "antis".

En primer lugar no sé para qué perdéis el tiempo leyendo esta (excelente) crónica.

En segundo lugar demostráis una hiriente falta de conocimientos y de cultura.

En tercer lugar, podríamos hablar (pero no lo vamos a hacer, usad el google) de los MILLONES de euros que generan, en concepto de IVA, los espectáculos taurinos.

Documentaos, por favor, y luego, si eso, debatimos sobre si el balance entre el supuesto aporte de dinero público y los ingresos generados a las arcas del Estado es favorable a quién.

En cuarto lugar, no por repetir una falacia mil veces, se convertirá en dogma. Recurso frecuentemente utilizado por vosotros.

En quinto lugar, evidentemente respeto total a los sentimientos personales, el mismo que pido yo para mi. Porque a mi me repugna y horroriza que seáis capaces de comeros un cordero asado, por ejemplo y no se os caiga la cara de vergüenza.

O que miréis para otro lado ante las indignas condiciones de VIDA de la inmensa mayoría de los animales que os sirven de placer gastronómico. NADIE necesita comer carne para vivir, no me vengáis con otra milonga de ese tipo.

Miraos un poco al espejo y luego hablamos sobre el maltrato animal y la tortura.

Y en definitiva, os pediría que os acercarais a dar una vuelta por una ganadería de bravo, y luego a una corrida para que entendáis lo que es tratar dignamente y con el más absoluto respeto (salvo "festejos" salvajes que personalmente me repugnan) y casi con devoción al TORO, que evidentemente es el protagonista insustituible de todo este tinglado.

Venga, leed un poco y luego me despellejáis.

Por cierto, una vez más enhorabuena a Antonio Lorca por la crónica.

Sigues siendo un referente. Saludos

Contestación de “agusml”…

Sinceramente el único que demuestra ser un auténtico ignorante eres tú, la gran mayoría de quienes se consideran animalistas son/somos veganos/vegetarianos, así que puedes añadir ese a tu larga lista de argumentos falsos y ridículos. Tampoco creas que engañas a nadie con esa falacia sobre los millones de euros que genera la tauromaquia, todos vemos como las plazas están prácticamente vacías en la mayoría de las corridas y el propio gestor de Las Ventas aseguró en una entrevista no hace mucho que no obtenía beneficios y vaya, que seguro que él sabe del tema mucho más que tú. A mí personalmente me repugna y horroriza tu falta de ética y aún más que vengas a dar lecciones de moral defendiendo la tortura y sin que se te caiga la cara de vergüenza.

Comentario de “juanat”

...un sucedáneo de toro, una piltrafa animal, que salió asfixiado de chiqueros, se derrumbó en distintos lances de la supuesta lidia y, al final, ofrecía el pobre bovino una imagen deplorable y deprimente. " Supongo que se pasarían con la "preparación" previa a la corrida. En vista de lo cual, como no era bueno para el show se le llama piltrafa. No sólo se les tortura, también se les insulta. La miseria moral del toreo y lo que le circunda puede alcanzar límites inimaginables. Ya es preocupante que un periódico que se tiene por serio incluya esta cosa en sus páginas, pero que encima lo haga en la sección de cultura, es pa mear y no echar gota.

Mi contestación a “agusml”

Te pido disculpas, no era ni es mi intención tildarte de ignorante, tan sólo de inculto. Y mucho menos dar lecciones de moral, como soléis dar los “antis”.

Ya recibí suficientes cuando vivía el tío Paco, al que tanto me recordáis en muchas ocasiones, porque al parecer vosotros sí sois quien para dar lecciones de ética por lo que veo.

Desde luego, tu (vuestra) particular postura me parece cien por cien respetable, como cualquier otra, incluida la mía y la de millones de personas en todo el mundo, no se te olvide, pero además me parece totalmente coherente.

Creo que esa posición (vegetariano/vegano) te da un plus de legitimidad para argumentar en contra de las corridas de toros. Otra cosa es que te legitime para pedir su abolición. Ahí entran en juego otros factores y desde luego me parece que no tienes (tenéis) razones que yo me crea. Yo desde luego no pretendo prohibir nada. 

A quien no me creo es al que me llama torturador mientras se come un chuletón de un pobre animal (manso) que ha malvivido durante nueve meses en dos metros cuadrados engordando para servir de CAPRICHO CULINARIO.

Yo insisto en que os acerquéis al mundo del toro para comprobar que probablemente no hay otro animal que sea más respetado, admirado, cuidado y querido (si, querido y respetado) quizá el caballo, ni que sea tratado con más dignidad. Es una cuestión de sensibilidades, y ahí es difícil entrar, pero en mi caso, llevo toda mi (larga) vida profesional dedicada a la conservación de las especies vegetales y animales, y no he visto ningún caso en el que se trate con el mismo respeto, ni siquiera parecido, a un animal. Creo que no entendéis de qué va esto.

En cuanto a la manida manipulación de cifras y dineros sólo te voy a dar estos datos que demuestran que la tauromaquia es la manifestación cultural que MÁS INGRESOS genera al Estado. 

La recaudación por el IVA de las entradas vendidas en los espectáculos taurinos celebrados en 2009 (últimas cifras que conozco) ascendió a 41,4 millones de euros, casi SEIS VECES MÁS que el cine español (7,3 millones €) y TRES VECES MÁS que el teatro (14 millones €).

Cuando quieras hablamos de subvenciones y balances contables, pero creo que por ahí no vais bien.

En el tema de las sensibilidades no me meto, pero hablando de euros, casi mejor cambiáis de discurso.

Sin acritud, saludos.

..Y hasta aquí el debate. Estoy esperando respuesta…