martes, 22 de mayo de 2012

El aviso


Alguna vez he escrito en el blog sobre el alargamiento excesivo e innecesario de la faena de muleta y como consecuencia  lógica, sobre la duración total de la corrida.

Yo no sé si es que me lo he tomado como algo personal y me estoy empezando a cansar de este serial tan anodino, pero llevo ya mucho tiempo observando que lo que antes era una circunstancia excepcional que no tenía porqué  empañar lo que podía haber sido una buena faena, ahora se está convirtiendo en algo más que habitual.

El aviso.

No hay tarde que no se escuche algún aviso.
Y no me refiero sólo al reciente episodio acuático de El Fundi, que entra dentro de lo circunstancial, sino a la proliferación de faenas de muleta largas, larguísimas, anodinas, aburridas, sin emoción, carentes de la transmisión necesaria con los tendidos y que además, para aburrir más aún al personal, acaban con el consabido aviso.

El aviso no debería significar nada más (y nada menos) que la señal que la presidencia envía al actuante al que se le haya podido escapar el santo al cielo, recordándole que debe ir abreviando si no quiere ver devuelto el animal a los corrales.
Pero como digo, no sé si será cosa mía o de la edad, veo que últimamente debe entenderse el aviso como un despertador que la presidencia tiene a bien activar para salvarnos a todos, el de abajo y los de arriba,  del tedio.

También observo, como no podía ser menos en un espectáculo tan democrático, que el público, benevolente, avisa a su vez al de luces cuando ve que aquello se alarga sin sentido, consiguiendo en más de una ocasión que desista en su absurdo empeño de sacar lo que no hay de donde nada se puede sacar. Y a veces hasta nos ahorramos el aviso.

O a lo mejor el problema es que hay que adecuar este y otros ritos y costumbres que, a la vista está, se van quedando obsoletos ante el empuje de la moderna tauromaquia.
O mejor no.
Pero algo habrá que hacer, porque al paso que vamos esta Feria me va a costar el divorcio…y mis hijos ya no me reconocen.

domingo, 13 de mayo de 2012

La tarde en seis palabras, seis


  • Infumable
  • Indignados
  • Trapazos
  • Ventajismo
  • Destoreo
  • Vulgaridad
Y como sobrera,
  • Timo

Se me ocurren algunas más. Podían haber sido otras, pero no tengo tiempo ni ganas y además creo que estas pueden orientar a quien no haya visto la corrida de hoy en Las Ventas.
…Y van tres.

Puede  aplicar el lector, si así lo desea, estas seis hermosas palabras, seis, a los otros dos festejos de a pie celebrados con anterioridad en la Feria de San Isidro.

sábado, 12 de mayo de 2012

En terrenos de los "antis"


Aprovechando mi descanso “Isidril” de idas y venidas, motivado por el espectáculo ecuestre de hoy, he  dedicado un buen rato a repasar las crónicas sobre la corrida-petardo del viernes.
En la de Antonio Lorca en “El Pais” (“¡Fuera Todos!”), como viene siendo habitual, había media docena de sesudos “comentarios” antitaurinos.
Como reconozco que me va la marcha y que me gusta meterme en charcos ajenos cual cochino-jabalí, me ha parecido oportuno echar un rato, bajar al ruedo, y dejar constancia de mi punto de vista.
Creo que en los tiempos que corren es un deber del aficionado intentar rebatir los argumentos mas o menos elaborados de estos antitaurinos.
Aportar en definitiva nuestra forma de ver el asunto taurino y contribuir a desmontar en la medida de nuestras posibilidades  tanta media verdad que pulula por las redes.

Reproduzco a continuación el amago de debate que he intentado seguir con alguno de ellos…
Para empezar, mi comentario, reconozco que poco elaborado por las prisas,  ante las andanadas antitaurinas.

Qué cansinos me resultáis los "antis".
En primer lugar no sé para qué perdéis el tiempo leyendo esta (excelente) crónica.
En segundo lugar demostráis una hiriente falta de conocimientos y de cultura.
En tercer lugar, podríamos hablar (pero no lo vamos a hacer, usad el google) de los MILLONES de euros que generan, en concepto de IVA, los espectáculos taurinos.
Documentaos, por favor, y luego, si eso, debatimos sobre si el balance entre el supuesto aporte de dinero público y los ingresos generados a las arcas del Estado es favorable a quién.
En cuarto lugar, no por repetir una falacia mil veces, se convertirá en dogma. Recurso frecuentemente utilizado por vosotros.
En quinto lugar, evidentemente respeto total a los sentimientos personales, el mismo que pido yo para mi. Porque a mi me repugna y horroriza que seáis capaces de comeros un cordero asado, por ejemplo y no se os caiga la cara de vergüenza.
O que miréis para otro lado ante las indignas condiciones de VIDA de la inmensa mayoría de los animales que os sirven de placer gastronómico. NADIE necesita comer carne para vivir, no me vengáis con otra milonga de ese tipo.
Miraos un poco al espejo y luego hablamos sobre el maltrato animal y la tortura.
Y en definitiva, os pediría que os acercarais a dar una vuelta por una ganadería de bravo, y luego a una corrida para que entendáis lo que es tratar dignamente y con el más absoluto respeto (salvo "festejos" salvajes que personalmente me repugnan) y casi con devoción al TORO, que evidentemente es el protagonista insustituible de todo este tinglado.

Venga, leed un poco y luego me despellejáis.
Por cierto, una vez más enhorabuena a Antonio Lorca por la crónica.
Sigues siendo un referente. Saludos


Contestación de “agusml”…

Sinceramente el único que demuestra ser un auténtico ignorante eres tú, la gran mayoría de quienes se consideran animalistas son/somos veganos/vegetarianos, así que puedes añadir ese a tu larga lista de argumentos falsos y ridículos. Tampoco creas que engañas a nadie con esa falacia sobre los millones de euros que genera la tauromaquia, todos vemos como las plazas están prácticamente vacías en la mayoría de las corridas y el propio gestor de Las Ventas aseguró en una entrevista no hace mucho que no obtenía beneficios y vaya, que seguro que él sabe del tema mucho más que tú. A mí personalmente me repugna y horroriza tu falta de ética y aún más que vengas a dar lecciones de moral defendiendo la tortura y sin que se te caiga la cara de vergüenza.


Comentario de “juanat”
...un sucedáneo de toro, una piltrafa animal, que salió asfixiado de chiqueros, se derrumbó en distintos lances de la supuesta lidia y, al final, ofrecía el pobre bovino una imagen deplorable y deprimente. " Supongo que se pasarían con la "preparación" previa a la corrida. En vista de lo cual, como no era bueno para el show se le llama piltrafa. No sólo se les tortura, también se les insulta. La miseria moral del toreo y lo que le circunda puede alcanzar límites inimaginables. Ya es preocupante que un periódico que se tiene por serio incluya esta cosa en sus páginas, pero que encima lo haga en la sección de cultura, es pa mear y no echar gota.


Mi contestación a “agusml”

Te pido disculpas, no era ni es mi intención tildarte de ignorante, tan sólo de inculto. Y mucho menos dar lecciones de moral, como soléis dar los “antis”.
Ya recibí suficientes cuando vivía el tío Paco, al que tanto me recordáis en muchas ocasiones, porque al parecer vosotros sí sois quien para dar lecciones de ética por lo que veo.
Desde luego, tu (vuestra) particular postura me parece cien por cien respetable, como cualquier otra, incluida la mía y la de millones de personas en todo el mundo, no se te olvide, pero además me parece totalmente coherente.
Creo que esa posición (vegetariano/vegano) te da un plus de legitimidad para argumentar en contra de las corridas de toros. Otra cosa es que te legitime para pedir su abolición. Ahí entran en juego otros factores y desde luego me parece que no tienes (tenéis) razones que yo me crea. Yo desde luego no pretendo prohibir nada. 
A quien no me creo es al que me llama torturador mientras se come un chuletón de un pobre animal (manso) que ha malvivido durante nueve meses en dos metros cuadrados engordando para servir de CAPRICHO CULINARIO.

Yo insisto en que os acerquéis al mundo del toro para comprobar que probablemente no hay otro animal que sea más respetado, admirado, cuidado y querido (si, querido y respetado) quizá el caballo, ni que sea tratado con más dignidad. Es una cuestión de sensibilidades, y ahí es difícil entrar, pero en mi caso, llevo toda mi (larga) vida profesional dedicada a la conservación de las especies vegetales y animales, y no he visto ningún caso en el que se trate con el mismo respeto, ni siquiera parecido, a un animal. Creo que no entendéis de qué va esto.
En cuanto a la manida manipulación de cifras y dineros sólo te voy a dar estos datos que demuestran que la tauromaquia es la manifestación cultural que MÁS INGRESOS genera al Estado. 
La recaudación por el IVA de las entradas vendidas en los espectáculos taurinos celebrados en 2009 (últimas cifras que conozco) ascendió a 41,4 millones de euros, casi SEIS VECES MÁS que el cine español (7,3 millones €) y TRES VECES MÁS que el teatro (14 millones €).
Cuando quieras hablamos de subvenciones y balances contables, pero creo que por ahí no vais bien.
En el tema de las sensibilidades no me meto, pero hablando de euros, casi mejor cambiáis de discurso.
Sin acritud, saludos.

..Y hasta aquí el debate. Estoy esperando respuesta…



lunes, 7 de mayo de 2012

Carteles añejos. Cogolludo (Guadalajara) Septiembre de 1.894



Curioso y añejo cartel de toros de Cogolludo (Guadalajara).

En honor a Nuestra Señora de los Remedios, se celebraba (suponemos que se celebró, no quedan testigos…) nada menos que el 18 de septiembre de 1.894 una “Gran Corrida de Novillos”, en la que se lidiaron, según reza el cartel, algunas vacas bravas para distracción del público aficionado, corriéndose posteriormente tres toros de “una acreditada ganadería” que serían capeados, banderilleados y muertos a estoque  por la cuadrilla formada por Santiago Sanz, “Segoviano” como espada, acompañado por Justo Sánchez, Juan Alarcón “Mazzantinito”  Juan Bernabeu (Escabechero) y Guillermo Sanz, actuando como puntillero el mismo “Escabechero”.

Sin embargo, el primer testimonio escrito que se conoce en Cogolludo referente a la celebración de festejos taurinos data ni más ni menos que del año 1.562, según consta en el “Libro de Posturas y Quentas”  según el cual, se pagaron “veintisiete ducados de dos toros que se compraron para el día de San Roque”, dándose la carne de los toros “Por amor de Dios,  como de costumbre, a los pobres desta villa” 
Otra cita curiosa es la del año 1.597, en el que se compraron dos toros y para verlos correr se montaron andamios, se hicieron barreras y se pagó por hacer y deshacer los toriles de la plaza.

Además de en las festividades religiosas, existía la costumbre de “correr toros” cuando el Duque de Medinaceli, dueño y señor de estas y otras muchas tierras,  visitaba la localidad, como figura en documento fechado el 13 de septiembre de 1.606.

Desde ese primer festejo documentado de 1.562 hasta la actualidad, pasando por este cartel de 1.894 o la recordada visita de Juan Bienvenida, Andrés Vázquez, Victoriano de la Serna y Efraín Girón  en 1.969, no podrá negarse que  la fiesta de los toros tiene bien acreditada su antigüedad en Cogolludo.



Cartel, vía Juan Luis Pérez Arribas “Cogolludo, su historia, arte y costumbres”

jueves, 26 de abril de 2012

¡Ay Castella!


Reconozco que no soy muy partidario de ningún “ismo”, y mucho menos en asuntos taurinos. En estos términos me podría considerar si acaso cercano, nada más,  al “Morantismo”, pero eso ahora no viene al caso.

Desde luego no soy “Castellista”, de Monsieur Castella, ni nunca lo he sido, pero si que tengo que reconocer que su toreo me ha dejado muy buenas sensaciones en más de una ocasión. 

Pero desde hace un tiempo me tiene con la mosca detrás de la oreja.
Puede que haya tardado demasiado tiempo en darme cuenta, o incluso puede que sea ahora cuando esté equivocado, pero últimamente la sensación que más me produce su toreo es el aburrimiento, cuando no el cabreo.

El sábado pasado dediqué un buen rato a analizar, vía canal +,  el desarrollo de su faena al segundo toro de Garcigrande en Sevilla. Entiéndase “analizar” dentro de lo que uno puede llegar a analizar en su corto entendimiento taurino, y que al fin y al cabo no deja de ser mi particular forma de ver una faena.

Para empezar, resulta casi inmoral que salga al ruedo de la Real Maestranza (“Reales Tragaderas”, como dicen los amigos de la Unión Taurina de Abonados de Sevilla) un toro como “Libertador”, nacido en diciembre de  2.007. Si esto es lo que presenta esta ganadería para Sevilla ¿qué habrá en sus cercados?
Infame presentación impropia de una novillada en plaza de primera, pero aquí y ahora es justo  reconocer el mérito tanto de la Empresa, como de la Presidencia y el ganadero por hacernos tragar gato por liebre.

El particular análisis de este aprendiz de aficionado se resume de esta manera:

  • Tras unos pintureros lances de recibo, simulación del tercio de varas con un leve simulacro de primer puyazo. Segundo puyazo de “atrezzo”.
  • Quite por chicuelinas y de remate una larga de bonita factura.
  • Comienza la faena de muleta por estatuarios (¡que raro!) y siempre al hilo del pitón.
  • Segunda serie con la derecha, la mano abajo, pero el pico adelante y la pata atrás.
  • Tercera serie, con la derecha, el pico adelante y la pata atrás.
  • Cuarta serie, toreando al natural, con la pierna de salida escondida una vez más y al hilo, cuando no fuera de cacho.
  • Quinta serie, la del arrimón…más de lo mismo.
  • Mata de estocada desprendida.
En definitiva, NADA. Y eso es lo que me mosquea, que ya son demasiadas las ocasiones en las que el toreo de Castella no me aporta nada que no sea el aburrimiento y cierta dosis de cabreo.

Bien, admitamos que todos los toreros tienen sus momentos buenos y malos…una mala tarde la tiene cualquiera, etc. Y en los de lo alto del escalafón esas malas rachas se notan más.
El problema (mi problema) puede ser que a lo mejor Castella siempre ha toreado igual y yo no me he dado cuenta o no he sabido distinguir el grano de la paja. Por eso ando mosqueado.

Lo más destacable, la labor de Javier Ambel (se desmonteró), que se vería refrendada en el quinto.
Qué importante puede llegar a ser la labor de un buen (o mal) subalterno en el tercio de banderillas y, sobre todo, en la brega. Y Javier Ambel, que me parece un excelente torero de plata, cumplió con sobresaliente con los palos y con el capote.
Supongo que Castella le diría..¡Chapeau!

En poco más o menos un mes tendré la oportunidad de volver a ver a Castella por triplicado en la Isidrada.
Me gustaría tener que tragarme este análisis o incluso toda esta entrada,  porque eso significaría que su toreo me ha devuelto las buenas sensaciones que un día no muy lejano me regaló, ojala que así sea, pero hasta que llegue ese momento, me voy a permitir el ejercicio de la duda  y seguiré llevando la mosca Castellista detrás de la oreja.

lunes, 2 de abril de 2012

La guiri de al lado



Ayer, Domingo de Ramos, comencé mi temporada venteña.
Algunas caras conocidas (pocas, la verdad), mucho público no habitual, y mucho guiri para ver el mano a mano entre Fandiño y David Mora.

Y aunque hablo de  la guiri de al lado, en realidad no estaba a mi vera.
Su lugar estaba justo delante de mi, pero como ella llegó antes debió pensar que “il asiento di pietra es exclusivamenti para il suo trasero”, desconociendo la norma  no escrita que marca la costumbre y la necesidad venteña, por la que ese pequeño espacio  debe ser compartido a medias entre “il suo trasero e il mío piedi, destro e sinistro”.

Aclarado el error, y como prueba de cortesía por nuestra parte, nos sentamos una fila más atrás para estar todos más cómodos. Total, entre verlo muy lejos y un poquito más lejos…
El caso es que aposté con mi señora esposa cuánto iban a durar ahí sentados. Dos toros, arriesgué, pero debo reconocer que me equivoqué completamente.
Tras la salida del primer morlaco y unos oooh! de admiración, el encuentro con el piquero desencadenó la tragedia.

El puyazo fue saludado por la guiri con una mezcla de gemido orgásmico y lamento de dolor, a lo que siguió un giro brusco de cabeza.
A partir de ahí, antes de que recibiera la segunda puya, miró al soslayo, levantóse y fuese. Tan Cervantino gesto fue secundado al momento por su altra  compañera, aunque bien mirado tampoco se perdieron nada… bueno si, dos horas de nada.
Menos mal que el resto de il gruppo aguantó dos toros completitos.

A todo esto me preguntaba yo ¿y esta gente pá que viene?? Porque cuando uno va a un espectáculo debería tener una ligera noción de lo que va a encontrarse ¿no?

Al menos estuvimos más anchos, y además pude gozar con la presencia de una familia nipona (padre, madre y supongo que hija) más que nada por lo que disfrutó el padre de familia, aplaudiendo y haciendo fotos y videos con su aifon a todo lo que pasaba por arriba y por abajo.
Impagable el minúsculo sombrero que portaba (¿marcará tendencia?), pero no me pareció oportuno hacerle una foto para ilustrar esta entrada. Me quedé con las ganas.

Creo que sería interesante que en las estadísticas anuales que publica Taurodelta figurara un censo de japoneses que visitan Las Ventas. Increíble, yo creo que cada vez vienen más.

En cuanto a lo que ocurría por abajo, viendo a las “abuelitas” de negro supuestamente bravas (que alguna incluso traía malas intenciones) me acordaba de la frase “Nada tiene importancia si no hay toro”.
Cuánta razón encierra esa frase. Conozco abuelas auténticas con mucha más casta.

El público venía con ganas de guerra, con esperanzas al menos de reeditar los momentos buenos de lo que vimos en Otoño, aquella vez con otro tipo de ganado y esta vez con ganado “de élite”, de aquel que prefieren los de arriba del escalafón.

El resultado ha venido a demostrar que a los toreros que les gusta la guerra les van los toros que den guerra…y estos han dado penita, o asco, como dijo alguno desde el tendido.
Mansos, flojos, alguno inválido, sosos, descastados, sin raza, sin fijeza…algo más potables el tercero, y a menos el sexto.

Buenas hechuras, eso si, que parece que para venir a Madrid bastara con lucir un tipazo, pero está claro que eso no es suficiente. Otra vez será

Por mi parte me quedan más ganas aún de ver a Fandiño con los Adolfos en San Isidro.

domingo, 25 de marzo de 2012

III Día Mundial del Toro en Brihuega (Guadalajara). Concurso de recortes



En la localidad de Brihuega (Guadalajara) se  ha celebrado éste sábado 24 de marzo por tercer año consecutivo el Día Mundial del Toro, esta vez a beneficio de la Fundación NIPACE (Niños con parálisis cerebral).

Dentro de los actos y eventos programados, a las doce de la mañana, y con una temperatura más propia del mes de julio que de marzo, tuvo lugar el concurso de recortes en el que quince de los mejores recortadores de la zona centro se las vieron con cuatro utreros de Diego Valladar y David Écija, de Fuentelencina (Guadalajara).
Como novedad, cinco recortadoras hicieron lo propio con una erala de Bellalucía, de Fuentidueña del Tajo.

Espectaculares saltos, quiebros, recortes y suertes de Tauromaquia añeja, en una entretenida mañana.

Aquí van algunas fotos. 







































lunes, 12 de marzo de 2012

Brihuega y Cenicientos



En poco más o menos un mes se van a celebrar, entre otros, dos acontecimientos taurinos ciertamente singulares en la zona centro.
Por un lado la corrida de Primavera en Brihuega (Guadalajara), con Juan José Padilla en el cartel -merecedor del  cien por cien de respeto y del máximo apoyo- junto con Morante y Manzanares, bastante más habituados a estas vainas, y por otro lado la encerrona de Javier Sánchez Vara en Cenicientos  (Madrid) en la corrida concurso de ganaderías.

Se trata probablemente de dos formas bien distintas de entender y  representar el toreo, en su concepto y en su repercusión.
Tan distintas y tan distantes como el Tietar y el Tajuña, los ríos que bañan las vegas de Cenicientos y Brihuega, y que sin embargo, al final, vierten sus aguas en el Tajo, que debiera ser en este caso el espacio común del toreo.
Dos lugares –dos valles- con una enorme cultura, tradición y afición taurina, que van a escenificar  dos formas de entender la Fiesta.

En Cenicientos habrá eso que tanto reclamamos, variedad de encastes.
Allí va a haber variedad y de la buena. Garantías sobre el papel, las máximas.
Prácticamente confirmados, que yo sepa, Guardiola Fantoni, Miura, Dolores Aguirre, Prieto de la Cal, Adolfo Martín, y posiblemente Galache.

Frente a esta verdadera representación de variados encastes, un  único espada, el alcarreño Javier Sánchez Vara. Un tipo honrado y luchador, a decir de los que le conocen bien, con más aspecto de lateral zurdo de algún equipo de liga autonómica de fútbol (antes regional), que de figurón del toreo. Que ni lo uno ni lo otro es.

No estoy muy seguro de que se juegue allí tanto como él dice. La encerrona, que para Sánchez Vara puede resultar un punto de inflexión, es más que probable que pase casi desapercibida salvo para quienes piensan –pensamos- que la razón  y la verdad de la fiesta estarán en esta ocasión más cerca del Tietar que del Tajuña.

Una semana más tarde, Brihuega vivirá su tradicional corrida de primavera en su coqueta plaza de La Muralla con un cartel atrayente en el que no faltará Padilla, a quien el destino llevará hasta Brihuega en su particular gesta como bien podía haber llevado hasta Cenicientos, un hábitat más natural para el Jerezano de no  haberse cruzado Marqués en su camino aquella fatídica tarde zaragozana.

Padilla y Sánchez Vara, dos toreros que han tenido mucho  en común, hartos de torear lo que pocos han querido, trabajadores, alejados de la maestría y el arte barroco, currantes de los ruedos y a quienes ahora el destino parece separar en su camino.
La paradoja del toreo, y por qué no, también su disparidad y su riqueza.


Brihuega es el lugar en  el que, aún sin saberlo, pasé el primer verano de mi vida y del que conservo junto a algunas historias familiares de un divertido verano, algunas fotos en blanco y negro de sus encierros, antaño no tan concurridos.
Como es tradicional, cartel de relumbrón y lleno asegurado para la que se conoce por estos pagos como “La corrida de los Famosos”, que como bien se puede imaginar, se convierte en una oportunidad estupenda para ver, dejarse ver, y de paso hacerse alguna foto con algún representante del famoseo, sea o no taurino, que para esto de la foto viene a ser lo de menos.


Cenicientos y Brihuega, ¿el Yin y el Yang de la Tauromaquia posmoderna? O ¿dos plazas, dos ríos, que en definitiva van a parar al lugar común –la Fiesta- transformada en río Tajo?

Desde aquí solo me queda esperar que  haya TOROS tanto en el valle del Tietar para el Alcarreño, como en la Alcarria, en la vega del Tajuña, para la terna de los famosos.
Aunque uno lleve la mosca Briocense tras la oreja, sin prejuicios ni malos presagios.

Olvidándonos de lo que sorteó Morante en La Muralla hace un año por estas fechas.

Borrón, cuenta nueva y optimismo a raudales, porque EL TORO, al fin y al cabo es  lo único imprescindible del tinglado taurino.
Y aplíquesele entonces al TORO lo que le decía aquel exaltado vecino a su alcalde en “Amanece que no es poco”, la obra maestra de José Luis Cuerda…”Todos somos contingente, sólo tú eres necesario”.

Pero así no, por favor

Brihuega, Corrida de Primavera 2011

Y si no hay toro, esto se va al garete. Con toreros, famosos, políticos, figurantes y público en General.
Ojala que sean dos buenas tardes para el recuerdo, ingredientes no faltan, y a la situación actual de la fiesta le vendría muy bien, pero si algo me gustaría, aparte claro está de que la desigual e injusta lucha de Padilla siga su curso y recoja sus merecidos frutos, es ver que la gesta del Alcarreño tiene la repercusión que merece, y el éxito le acompaña en su particular Sábado de Gloria en Cenicientos.