martes, 22 de mayo de 2012

El aviso


Alguna vez he escrito en el blog sobre el alargamiento excesivo e innecesario de la faena de muleta y como consecuencia  lógica, sobre la duración total de la corrida.

Yo no sé si es que me lo he tomado como algo personal y me estoy empezando a cansar de este serial tan anodino, pero llevo ya mucho tiempo observando que lo que antes era una circunstancia excepcional que no tenía porqué  empañar lo que podía haber sido una buena faena, ahora se está convirtiendo en algo más que habitual.

El aviso.

No hay tarde que no se escuche algún aviso.
Y no me refiero sólo al reciente episodio acuático de El Fundi, que entra dentro de lo circunstancial, sino a la proliferación de faenas de muleta largas, larguísimas, anodinas, aburridas, sin emoción, carentes de la transmisión necesaria con los tendidos y que además, para aburrir más aún al personal, acaban con el consabido aviso.

El aviso no debería significar nada más (y nada menos) que la señal que la presidencia envía al actuante al que se le haya podido escapar el santo al cielo, recordándole que debe ir abreviando si no quiere ver devuelto el animal a los corrales.
Pero como digo, no sé si será cosa mía o de la edad, veo que últimamente debe entenderse el aviso como un despertador que la presidencia tiene a bien activar para salvarnos a todos, el de abajo y los de arriba,  del tedio.

También observo, como no podía ser menos en un espectáculo tan democrático, que el público, benevolente, avisa a su vez al de luces cuando ve que aquello se alarga sin sentido, consiguiendo en más de una ocasión que desista en su absurdo empeño de sacar lo que no hay de donde nada se puede sacar. Y a veces hasta nos ahorramos el aviso.

O a lo mejor el problema es que hay que adecuar este y otros ritos y costumbres que, a la vista está, se van quedando obsoletos ante el empuje de la moderna tauromaquia.
O mejor no.
Pero algo habrá que hacer, porque al paso que vamos esta Feria me va a costar el divorcio…y mis hijos ya no me reconocen.

domingo, 13 de mayo de 2012

La tarde en seis palabras, seis


  • Infumable
  • Indignados
  • Trapazos
  • Ventajismo
  • Destoreo
  • Vulgaridad
Y como sobrera,
  • Timo

Se me ocurren algunas más. Podían haber sido otras, pero no tengo tiempo ni ganas y además creo que estas pueden orientar a quien no haya visto la corrida de hoy en Las Ventas.
…Y van tres.

Puede  aplicar el lector, si así lo desea, estas seis hermosas palabras, seis, a los otros dos festejos de a pie celebrados con anterioridad en la Feria de San Isidro.

sábado, 12 de mayo de 2012

En terrenos de los "antis"


Aprovechando mi descanso “Isidril” de idas y venidas, motivado por el espectáculo ecuestre de hoy, he  dedicado un buen rato a repasar las crónicas sobre la corrida-petardo del viernes.
En la de Antonio Lorca en “El Pais” (“¡Fuera Todos!”), como viene siendo habitual, había media docena de sesudos “comentarios” antitaurinos.
Como reconozco que me va la marcha y que me gusta meterme en charcos ajenos cual cochino-jabalí, me ha parecido oportuno echar un rato, bajar al ruedo, y dejar constancia de mi punto de vista.
Creo que en los tiempos que corren es un deber del aficionado intentar rebatir los argumentos mas o menos elaborados de estos antitaurinos.
Aportar en definitiva nuestra forma de ver el asunto taurino y contribuir a desmontar en la medida de nuestras posibilidades  tanta media verdad que pulula por las redes.

Reproduzco a continuación el amago de debate que he intentado seguir con alguno de ellos…
Para empezar, mi comentario, reconozco que poco elaborado por las prisas,  ante las andanadas antitaurinas.

Qué cansinos me resultáis los "antis".
En primer lugar no sé para qué perdéis el tiempo leyendo esta (excelente) crónica.
En segundo lugar demostráis una hiriente falta de conocimientos y de cultura.
En tercer lugar, podríamos hablar (pero no lo vamos a hacer, usad el google) de los MILLONES de euros que generan, en concepto de IVA, los espectáculos taurinos.
Documentaos, por favor, y luego, si eso, debatimos sobre si el balance entre el supuesto aporte de dinero público y los ingresos generados a las arcas del Estado es favorable a quién.
En cuarto lugar, no por repetir una falacia mil veces, se convertirá en dogma. Recurso frecuentemente utilizado por vosotros.
En quinto lugar, evidentemente respeto total a los sentimientos personales, el mismo que pido yo para mi. Porque a mi me repugna y horroriza que seáis capaces de comeros un cordero asado, por ejemplo y no se os caiga la cara de vergüenza.
O que miréis para otro lado ante las indignas condiciones de VIDA de la inmensa mayoría de los animales que os sirven de placer gastronómico. NADIE necesita comer carne para vivir, no me vengáis con otra milonga de ese tipo.
Miraos un poco al espejo y luego hablamos sobre el maltrato animal y la tortura.
Y en definitiva, os pediría que os acercarais a dar una vuelta por una ganadería de bravo, y luego a una corrida para que entendáis lo que es tratar dignamente y con el más absoluto respeto (salvo "festejos" salvajes que personalmente me repugnan) y casi con devoción al TORO, que evidentemente es el protagonista insustituible de todo este tinglado.

Venga, leed un poco y luego me despellejáis.
Por cierto, una vez más enhorabuena a Antonio Lorca por la crónica.
Sigues siendo un referente. Saludos


Contestación de “agusml”…

Sinceramente el único que demuestra ser un auténtico ignorante eres tú, la gran mayoría de quienes se consideran animalistas son/somos veganos/vegetarianos, así que puedes añadir ese a tu larga lista de argumentos falsos y ridículos. Tampoco creas que engañas a nadie con esa falacia sobre los millones de euros que genera la tauromaquia, todos vemos como las plazas están prácticamente vacías en la mayoría de las corridas y el propio gestor de Las Ventas aseguró en una entrevista no hace mucho que no obtenía beneficios y vaya, que seguro que él sabe del tema mucho más que tú. A mí personalmente me repugna y horroriza tu falta de ética y aún más que vengas a dar lecciones de moral defendiendo la tortura y sin que se te caiga la cara de vergüenza.


Comentario de “juanat”
...un sucedáneo de toro, una piltrafa animal, que salió asfixiado de chiqueros, se derrumbó en distintos lances de la supuesta lidia y, al final, ofrecía el pobre bovino una imagen deplorable y deprimente. " Supongo que se pasarían con la "preparación" previa a la corrida. En vista de lo cual, como no era bueno para el show se le llama piltrafa. No sólo se les tortura, también se les insulta. La miseria moral del toreo y lo que le circunda puede alcanzar límites inimaginables. Ya es preocupante que un periódico que se tiene por serio incluya esta cosa en sus páginas, pero que encima lo haga en la sección de cultura, es pa mear y no echar gota.


Mi contestación a “agusml”

Te pido disculpas, no era ni es mi intención tildarte de ignorante, tan sólo de inculto. Y mucho menos dar lecciones de moral, como soléis dar los “antis”.
Ya recibí suficientes cuando vivía el tío Paco, al que tanto me recordáis en muchas ocasiones, porque al parecer vosotros sí sois quien para dar lecciones de ética por lo que veo.
Desde luego, tu (vuestra) particular postura me parece cien por cien respetable, como cualquier otra, incluida la mía y la de millones de personas en todo el mundo, no se te olvide, pero además me parece totalmente coherente.
Creo que esa posición (vegetariano/vegano) te da un plus de legitimidad para argumentar en contra de las corridas de toros. Otra cosa es que te legitime para pedir su abolición. Ahí entran en juego otros factores y desde luego me parece que no tienes (tenéis) razones que yo me crea. Yo desde luego no pretendo prohibir nada. 
A quien no me creo es al que me llama torturador mientras se come un chuletón de un pobre animal (manso) que ha malvivido durante nueve meses en dos metros cuadrados engordando para servir de CAPRICHO CULINARIO.

Yo insisto en que os acerquéis al mundo del toro para comprobar que probablemente no hay otro animal que sea más respetado, admirado, cuidado y querido (si, querido y respetado) quizá el caballo, ni que sea tratado con más dignidad. Es una cuestión de sensibilidades, y ahí es difícil entrar, pero en mi caso, llevo toda mi (larga) vida profesional dedicada a la conservación de las especies vegetales y animales, y no he visto ningún caso en el que se trate con el mismo respeto, ni siquiera parecido, a un animal. Creo que no entendéis de qué va esto.
En cuanto a la manida manipulación de cifras y dineros sólo te voy a dar estos datos que demuestran que la tauromaquia es la manifestación cultural que MÁS INGRESOS genera al Estado. 
La recaudación por el IVA de las entradas vendidas en los espectáculos taurinos celebrados en 2009 (últimas cifras que conozco) ascendió a 41,4 millones de euros, casi SEIS VECES MÁS que el cine español (7,3 millones €) y TRES VECES MÁS que el teatro (14 millones €).
Cuando quieras hablamos de subvenciones y balances contables, pero creo que por ahí no vais bien.
En el tema de las sensibilidades no me meto, pero hablando de euros, casi mejor cambiáis de discurso.
Sin acritud, saludos.

..Y hasta aquí el debate. Estoy esperando respuesta…



lunes, 7 de mayo de 2012

Carteles añejos. Cogolludo (Guadalajara) Septiembre de 1.894



Curioso y añejo cartel de toros de Cogolludo (Guadalajara).

En honor a Nuestra Señora de los Remedios, se celebraba (suponemos que se celebró, no quedan testigos…) nada menos que el 18 de septiembre de 1.894 una “Gran Corrida de Novillos”, en la que se lidiaron, según reza el cartel, algunas vacas bravas para distracción del público aficionado, corriéndose posteriormente tres toros de “una acreditada ganadería” que serían capeados, banderilleados y muertos a estoque  por la cuadrilla formada por Santiago Sanz, “Segoviano” como espada, acompañado por Justo Sánchez, Juan Alarcón “Mazzantinito”  Juan Bernabeu (Escabechero) y Guillermo Sanz, actuando como puntillero el mismo “Escabechero”.

Sin embargo, el primer testimonio escrito que se conoce en Cogolludo referente a la celebración de festejos taurinos data ni más ni menos que del año 1.562, según consta en el “Libro de Posturas y Quentas”  según el cual, se pagaron “veintisiete ducados de dos toros que se compraron para el día de San Roque”, dándose la carne de los toros “Por amor de Dios,  como de costumbre, a los pobres desta villa” 
Otra cita curiosa es la del año 1.597, en el que se compraron dos toros y para verlos correr se montaron andamios, se hicieron barreras y se pagó por hacer y deshacer los toriles de la plaza.

Además de en las festividades religiosas, existía la costumbre de “correr toros” cuando el Duque de Medinaceli, dueño y señor de estas y otras muchas tierras,  visitaba la localidad, como figura en documento fechado el 13 de septiembre de 1.606.

Desde ese primer festejo documentado de 1.562 hasta la actualidad, pasando por este cartel de 1.894 o la recordada visita de Juan Bienvenida, Andrés Vázquez, Victoriano de la Serna y Efraín Girón  en 1.969, no podrá negarse que  la fiesta de los toros tiene bien acreditada su antigüedad en Cogolludo.



Cartel, vía Juan Luis Pérez Arribas “Cogolludo, su historia, arte y costumbres”